Datos Generales del expediente Legislativo

Expediente: 614/LXVI-I
Persona Diputada
Suscripción
Informe de Turno

- Diputada Susana Bermúdez Cano - Muy buenos días a todas y a todos les saludo con gusto a quienes hoy nos acompañan en este recinto legislativo, así como a quienes nos sintonizan desde los distintos medios de comunicación, con el permiso de la presidencia, de mis compañeras, compañeros legisladores, la justicia no es una concesión del poder, es la garantía más importante que tiene la ciudadanía frente al poder mismo. Por ello, hablar del Poder Judicial del Estado de Guanajuato es hablar de la protección de los derechos fundamentales y sobre todo de la confianza que las personas depositan en las instituciones para resolver sus conflictos, con imparcialidad, independencia y sobre todo con apego a la ley. - En Guanajuato entendemos que un Estado democrático de derecho sólo puede sostenerse sobre instituciones sólidas, autónomas y capaces de generar certeza jurídica. - Por eso, el tema que hoy nos convoca exige responsabilidad, seriedad y una visión de Estado. Debemos decirlo con claridad, la iniciativa que hoy presentamos no surge de una decisión política discrecional ni de la intención de rediseñar por voluntad propia, el sistema judicial local. Esta reforma obedece a una obligación constitucional y una resolución de acciones de inconstitucionalidad. El Congreso del Estado de Guanajuato está llamado a armonizar su marco normativo con las disposiciones derivadas de una reforma más a la Constitución Federal en materia judicial, publicada el pasado 2 de junio en el Diario Oficial de la Federación. - Esta responsabilidad es sin renunciar a nuestra convicción de que las reformas constitucionales deben construirse a través del diálogo, el consenso y la escucha la escucha activa de todas las voces involucradas, la reforma judicial federal de 2024, aplaudida por todo Morena y sus aliados, fueron presentadas ante el país como una transformación definitiva, sin embargo, fueron aprobadas con premura, sin diálogo, sin suficiente conocimiento académico y sin opinión de las barras, colegios de abogados, las personas juzgadoras, ni con los poderes judiciales locales, las advertencias que se formularon en aquel momento, pero fueron desestimadas por el oficialismo. Menos de dos años después, el propio Congreso de la Unión tuvo que reformar nuevamente el modelo judicial que había impulsado. - Lo que hoy estamos armonizando en las entidades federativas es en buena medida la evidencia de que las advertencias formuladas oportunamente no eran exageraciones sino preocupaciones legítimas, a pesar de ello, en Guanajuato optamos por la responsabilidad institucional. Porque mientras unos improvisan desde la federación, aquí en Guanajuato construimos con planeación, compromiso y responsabilidad legislativa. Mientras unos buscan debilitar instituciones y sistemas judiciales, Guanajuato trabaja por fortalecerlas en el plano local. Ese es el espíritu que anima esta iniciativa. - La propuesta que hoy presentamos las personas diputadas integrantes del Grupo Parlamentario de Acción Nacional, van más allá de homologar las disposiciones constitucionales federales. - Pretenden establecer las condiciones necesarias para que su implementación en nuestro estado se realice con orden, con certeza jurídica y con viabilidad operativa, por ello se fortalecen los mecanismos de evaluación y selección de candidaturas se incorporan criterios de transparencia, accesibilidad, inclusión y paridad de género. - Se crea una comisión coordinadora encargada de homologar metodologías, criterios y mecanismos de evaluación entre los distintos comités. Se establecen reglas claras para la cobertura de vacantes, la separación del cargo de quienes aspiren a una posición distinta y la evaluación permanente de las personas juzgadoras; asimismo, se fortalece el Tribunal de Disciplina Judicial y el órgano de administración judicial con el propósito de garantizar procesos más eficientes, objetivos y sobre todo profesionales, de manera especial, esta iniciativa se homologa a fin de que la primera elección judicial local se lleve a cabo en el año 2028. - La implementación de un nuevo modelo de elección judicial requiere tiempo para construir la legislación secundaria correspondiente. Integrar los comités de evaluación, consolidar las nuevas instituciones, capacitar al personal involucrado y prever los recursos presupuestales necesarios. Pero esta iniciativa también tiene otro componente que ya fue mencionado, atiende las resoluciones emitidas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Acción de Constitucionalidad 96-2025 y sus acumuladas. - En Guanajuato elegimos fortalecer el Estado de Derecho, elegimos respetar y proteger la autonomía judicial, elegimos privilegiar la certeza jurídica. La iniciativa constitucional que hoy presentamos es una obligación jurídica, pero la manera en que la implementemos es una decisión política. - Es cuanto.
Recepción en Comisión
Metodologías
Iniciativa formulada por personas diputadas integrantes del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional y de la Representación Parlamentaria del Partido de la Revolución Democrática que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Constitución Política para el Estado de Guanajuato y del Decreto Legislativo número 80, publicado en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado de Guanajuato número 163, Segunda Parte, de fecha 15 de agosto de 2025.
ELD 614/LXVI-I
Tema: Armonizar en materia de elección judicial, revocación de mandato y régimen transitorio —proceso judicial 2028—.
- Remitir vía electrónica para opinión al Supremo Tribunal de Justicia del Estado, a la Consejería Jurídica del Ejecutivo, al Instituto Electoral del Estado de Guanajuato y al Tribunal Estatal Electoral de Guanajuato quienes contarán con un término de 20 días hábiles para remitir los comentarios y observaciones que estimen pertinentes.
- Establecer un enlace en la página web del Congreso del Estado donde se acceda a la iniciativa para efecto de consulta y aportaciones ciudadanas.
- Integrar un documento que consolidará las propuestas emitidas en la consulta por escrito o vía electrónica que se hayan remitido previamente a la Comisión para el análisis de la iniciativa. Dicho documento será con formato de comparativo.
- Celebrar una mesa de trabajo para analizar las observaciones remitidas, a través del documento comparativo, con personas servidoras públicas consultadas dentro del marco de parlamento abierto.
- Presentar un proyecto de dictamen para que sea analizado en reunión de la Comisión.
| Estudios, análisis u opiniones | Fecha límite de entrega | Estatus | Documento | |
|---|---|---|---|---|
| Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Guanajuato | 23/06/2026 | Rendida de forma extemporánea | Ver detalle | |
| Consejería Jurídica del Ejecutivo | 23/07/2026 | No rendida | ||
| Instituto Electoral del Estado de Guanajuato | 23/07/2026 | Rendida en tiempo | Ver detalle | |
| Tribunal Estatal Electoral de Guanajuato | 23/07/2026 | Rendida en tiempo | Ver detalle |
Actividades
Dictámenes en Comisión

Dictamenes / Decretos

