Datos Generales del expediente Legislativo

Expediente: 586/LXVI-I
Persona Diputada
Suscripción
Informe de Turno

- Diputada María Isabel Ortiz Mantilla - Con su permiso, Presidenta, saludo con mucho gusto a los integrantes de la mesa directiva, a mis compañeras y compañeros legisladores, a los que nos visitan el día de hoy, al personal del Congreso y a todos los que siguen la transmisión en redes sociales. - Quisiera iniciar mi intervención con la siguiente frase, “La manera en que una sociedad trata a los seres sintientes también habla de quienes somos como comunidad”. Porque hablar de animales no es hablar de algo ajeno en nuestra realidad, seguramente todas y todos podemos pensar en nuestras mascotas que están en casa todos los hogares casi, ahora se habla de más del 80% de los hogares en este país, tienen un perro o un gato formando parte de una familia, pero estos seres sintientes no solamente son nuestras mascotas y nos acompañan en la vida diaria, estos seres sintientes auxilian a una persona con discapacidad, estos seres sintientes acompañan a un adulto mayor, estos seres sintientes dan apoyo terapéutico, forman parte de labores de seguridad, de rescate, trabajan en el campo, es decir, forman parte de nuestro entorno, no son seres invisibles y yo quiero invitarlos, compañeras y compañeros, que cuando regresen a casa, observen, todos los animales que tienen en su entorno, prácticamente están integrados en nuestro estilo de vida y es una obligación verdaderamente garantizarles una vida digna. - Es necesario que nuestras leyes evolucionen, es necesario hacer conciencia que un ser sintiente experimenta dolor, experimenta miedo, experimenta sufrimiento, estrés, angustia, son seres vivos vulnerables también a los efectos del frío, del calor como el que hemos estado sufriendo, del hambre, de las enfermedades, de las lesiones y sí, Guanajuato ha dado pasos importantes. Tenemos una ley de protección animal; sin embargo, seguimos teniendo ejemplos concretos recientes donde vemos que la violencia se normaliza, se normaliza y esto no podemos permitirlo, hace pocos días, platicando con una líder del distrito que se dedica al rescate de mascotas o de animales, de seres sintientes, me narró un caso que verdaderamente me partió el alma, esta cachorrita de sólo dos meses fue encontrada quemada por aceites, perforada por un metal, dañándola evidentemente ya está recuperada, pero no podemos normalizar esto, no podemos permitirlo. - De igual manera, me narró el caso de Akira, un perrito que en el alambre se le incrustó completamente porque estuvo amarrado tanto tiempo por ese alambre que se volvió parte de él y fue necesario operarlo para que esto ya no siguiera dañándolo, pero lo más grave, recibimos un oficio solicitando el apoyo de más de 100 personas reclamando lo sucedido con Pancho y Rocket. Pancho y Rocket fueron envenenados. Pero lo más grave aquí fue que la persona que los envenenó Lo que dijo: ¿Y qué van a hacer? Es decir, no tuvo el más mínimo destello de humanidad para poder tratar a estos seres. - Por eso estamos presentando esta iniciativa, porque no podemos normalizar los casos de maltrato extremo, las agresiones deliberadas verdaderamente lastiman y en algunos casos terminan con la vida, esta iniciativa busca modificar el Código Penal del Estado en materia de delitos de animales, fortalecer el marco legal para proteger a los seres sintientes, dar mayor claridad a las conductas que deben sancionarse y sobre todo cerrar los espacios de impunidad. - Y aquí quiero abrir un paréntesis, quiero reconocer a las personas que colaboraron para presentar esta iniciativa, quiero extender un reconocimiento a Carla Perea García y Ángel Eduardo Félix Camacho, quienes con visión, conocimiento y compromiso se involucraron en la construcción de esta iniciativa, de igual manera, a Amalia Arguelles Zamarripa, que con su equipo de rescate todos los días busca darle una vida digna, a los seres sintientes, los aportes de todas esas personas que diariamente se comprometen nos han permitido hacer esta propuesta que busca diferenciar lo que es el maltrato animal y la crueldad animal, porque no es lo mismo y la gravedad definitivamente debe de verse reflejada en las consecuencias y en las sanciones, es decir, no es lo mismo cuando existe una intención cruel y deliberada de generar dolor, de generar sufrimiento o daño extremo, las sanciones tienen que ser proporcionales a la gravedad de la conducta, de igual manera, se fortalecen las consecuencias jurídicas cuando existen mutilaciones graves o la muerte, quiero ser clara: esta iniciativa no busca criminalizar actividades lícitas ni generar excesos interpretativos, esta iniciativa busca cerrar vacíos, dar certeza jurídica, fortalecer herramientas para atender conductas que definitivamente son socialmente inaceptables. - Pero también esta iniciativa busca erradicar las peleas de perros, esta práctica, que sigue existiendo, y que ahora se presenta a través de las redes sociales y las diversas plataformas, no es posible que se siga usando la tecnología para presentarse estos delitos. - Además, la iniciativa busca proteger a la niñez porque no podemos normalizar que nuestras niñas, niños y adolescentes sean expuestos a través de diferentes medios a la violencia extrema que sufren estos seres sintientes. - Compañeras y compañeros, las leyes tienen una función: la preservación, la sana convivencia, el respeto, el cuidado y, en este caso, la responsabilidad hacia los animales, es decir es una responsabilidad para reconstruir el tejido social. - En el Partido Acción Nacional estamos a favor de la vida. a favor de la vida en sus diferentes representaciones. Las leyes deben de ser más firmes y erradicar el maltrato y la crueldad animal. Esta es una oportunidad, compañeras y compañeros, en Guanajuato no permitamos el maltrato y la crueldad animal. - Muchas gracias.
Proponen fortalecer sanciones por maltrato y crueldad animal
Guanajuato, Gto. – El grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, la representación parlamentaria del Partido de la Revolución Democrática y la diputada Luz Itzel Mendo González presentaron una iniciativa de reforma al Código Penal estatal para fortalecer la protección y bienestar animal, así como endurecer las sanciones por conductas de maltrato, crueldad y peleas de perros.
Recepción en Comisión
Metodologías
Iniciativa presentada por personas diputadas integrantes del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, de la Representación Parlamentaria del Partido de la Revolución Democrática y Luz Itzel Mendo González, que reforma los artículos 297, 298, las fracciones II, III y IV, así como el párrafo penúltimo del artículo 298-a y la fracción I del artículo 299; y adiciona un párrafo último al artículo 298-a, del Código Penal del Estado de Guanajuato. (ELD 586/LXVI-I)
Metodología:
1. Remisión de la iniciativa para solicitar opinión a:
●Supremo Tribunal de Justicia;
●Fiscalía General;
●Consejería Jurídica del Ejecutivo;
•Asociación URI;
•Rescatistas independientes Francisco Guerrero, Iguano Mayor y Fabiola Guadalupe Acosta.
Señalando como plazo para la remisión de las opiniones, 15 días hábiles contados a partir del siguiente al de la recepción de la solicitud.
2. Consulta y participación ciudadana, a través de la página web institucional para lo cual se creará un vínculo, por el término de 15 días hábiles.
3. Elaboración, por parte de la secretaría técnica, de un concentrado de las observaciones que se formulen a la iniciativa, lo que será presentado a las personas diputadas integrantes de la Comisión como insumo para el análisis de la iniciativa en mesa de trabajo con la participación de las instituciones consultadas.
4. Convocar a mesa de trabajo para el análisis de la iniciativa con la participación del Supremo Tribunal de Justicia, Fiscalía General y Consejería Jurídica del Ejecutivo, lo anterior previa anuencia de la Junta de Gobierno y Coordinación Política. Y posteriormente, convocar a mesas de trabajo internas con personas diputadas, personas asesoras y secretaría técnica.
5. Análisis y, en su caso, acuerdos de dictamen.
6. Discusión y, en su caso, aprobación del dictamen.
| Estudios, análisis u opiniones | Fecha límite de entrega | Estatus | Documento | |
|---|---|---|---|---|
| Supremo Tribunal de Justicia | 29/06/2026 | Rendida de forma extemporánea | Ver detalle | |
| Fiscalía General | 29/06/2026 | No rendida | ||
| Consejería Jurídica del Ejecutivo | 29/06/2026 | No rendida | ||
| Iguano Mayor. Rescatista independiente | 29/06/2026 | No rendida | ||
| Asociación URI | 03/07/2026 | No rendida | ||
| Fabiola Guadalupe Acosta Barroso y Sebastián Camarillo García. Rescatistas independientes. | 29/06/2026 | Rendida en tiempo | Ver detalle | |
| Francisco Guerrero. Rescatista independiente | 13/07/2026 | No rendida | ||
Dictámenes en Comisión

Dictamenes / Decretos

