Datos Generales del expediente Legislativo

Expediente: 419/LXVI-I
Persona Diputada
Suscripción
Presentación a Pleno

- Diputada María Eugenia García Oliveros - Muchas gracias, presidenta, muy buenos días al pueblo de Guanajuato, a quienes nos escuchan a través de los medios digitales y a quienes nos acompañan el día de hoy en este recinto, de manera particular, saludo a mis compañeras de la Red de Acompañantes de León que está en el día de hoy aquí, a qui, a quienes reconozco su lucha y agradezco su colaboración para construir, esta propuesta, quiero comenzar con una cita de libros “Si el estado abandona, nosotras te acompañamos” encuadrar prácticas como el aborto en delitos constituye un acto simbólico de represión hacia la vida y la libertad de las mujeres. - Se nos dice de manera, aunque entre líneas, que no somos dueñas de nuestros cuerpos, que nuestra sexualidad debe ser eminentemente heterosexual y que por si fuera poco que toda practica sexual que tengamos estará encaminada a la reproducción y que es nuestra total y completa responsabilidad el control de la reproducción, muchas gracias a Naye por su congruencia y su claridad, a las legisladoras y legisladores que se negaron a reconocer el derecho de las mujeres a decidir, se les estuvo, dice y dice, dice y dice, la despenalización del aborto en Guanajuato es inminente porque los derechos de las mujeres no están a debate, aborto sí o aborto no, eso, lo decidimos nosotras a pesar de que sabían, aunque prefirieron ignorarlo, el Código Penal de Guanajuato contiene artículos inconstitucionales que atentan contra los derechos de las mujeres haber rechazado, la despenalización del aborto fue un capricho injustificado, cuyo único fin fue perpetuar el estigma y la violencia contra las mujeres. - Por ello no debe sorprender a las y los legisladores que el pasado 18 de diciembre se notificó al Congreso del Estado de Guanajuato sobre el trámite de la declaratoria general de inconstitucionalidad a partir de dicha notificación, este Congreso cuenta con 90 días para realizar las modificaciones necesarias a fin de reformar los artículos declarados inconstitucionales del Código Penal del Estado de Guanajuato. Dicho acto tiene como origen la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación dictada en él amparo en revisión 525/2024, promovido por la Asociación Civil GIRE. En la cual la primera sala de la Suprema Corte de Justicia declaró la inconstitucionalidad total de los artículos 159,160,163 y parcial del artículo 162 del Código Penal del Estado de Guanajuato, que penalizan de forma absoluta el aborto. Era cuestión de tiempo, para que se nos notificará el trámite de dicha declaratoria, por ello, durante la última discusión respecto de la despenalización del aborto, el 4 de diciembre, señalé en tribuna que el camino a seguir era muy claro o este Congreso modificaba las normas declaradas inconstitucionales por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia, o lo haría ella a través de la declaratoria general de inconstitucionalidad. - Hoy estamos en las mismas circunstancias, sólo que ahora no se puede pretextar la falta de notificación de trámite por la Suprema Corte ya ella nos dio la razón, no solo a las y los legisladores que votamos por la despenalización y la no la criminalización en Guanajuato, también a todas las mujeres que han encabezado de forma histórica esta lucha en Guanajuato, de no atender este congreso, el llamado a reformar el Código Penal Estatal para eliminar las porciones normativas inconstitucionales que criminalizan de manera absoluta el aborto, la consecuencia será que la Suprema Corte, emita la declaratoria general de inconstitucionalidad, de la misma forma que ocurrió en el estado de Chihuahua. - Es por todo lo anterior expuesto que me permito presentar la presente propuesta que se construyó con colaboración de la red de acompañantes, a fin de reformar los artículos 158,159,161,162 y 163 del Código Penal del Estado de Guanajuato, en concreto, se propone modificar la definición del tipo penal de aborto únicamente en el supuesto de que se realice después de la semana 12 de gestación; además, se propone incorporar el trabajo en favor de la Comunidad como opción de penalidad a quien se realice un aborto después de la semana 12 de gestación una aportación de la red de acompañantes; asimismo, proponemos reformar el tipo penal del aborto forzado a efecto de aumentar la sanción, a fin de otorgar mayor protección a las mujeres y las personas con capacidad de gestar que sean obligadas a abortar. - Finalmente, proponemos reformar el artículo 163 para el efecto de cambiar la categoría de no punibilidad, por la de exclusión del delito en los siguientes supuestos: cuando se ha causado por culpa de la mujer embarazada o el producto o consentido o por ella, cuando el embarazo sea el resultado de una violación y cuando de no provocarse el aborto, la mujer embarazada corra peligro de muerte o de un grave daño de salud, esto en congruencia con lo resuelto por la Suprema Corte de Justicia, en la sentencia antes mencionada, diputadas y diputados no permitamos que este Congreso acumule otro momento vergonzoso a la lista, tenemos la oportunidad de dar un paso fundamental en los derechos de las personas gestantes o seguir ignorando lo evidente. - La interrupción del embarazo es un derecho conquistado que no está a debate, como lo dije desde un principio. Cierro citando una consigna, de Jessica Ivette. “Educación sexual para descubrir, anticonceptivos para disfrutar, aborto legal para decidir”. - Es cuanto muchas gracias Presidenta.
Presenta iniciativa para eliminar la criminalización absoluta del aborto
Guanajuato, Gto. – La diputada María Eugenia García Oliveros, integrante del grupo parlamentario del Partido MORENA, presentó una iniciativa de reforma al Código Penal estatal en materia de Interrupción Legal del Embarazo.
Recepción en Comisión
Metodologías
Iniciativas:
a) Iniciativa presentada por la diputada María Eugenia García Oliveros integrante del Grupo Parlamentario del Partido MORENA a efecto de reformar los artículos 158, 159, 161, 162 y 163 del Código Penal del Estado de Guanajuato. (ELD 419/LXVI-I)
b) Iniciativa presentada por las diputadas integrantes del Grupo Parlamentario del Partido MORENA a efecto de reformar y adicionar diversas disposiciones de la Constitución Política para el Estado de Guanajuato, del Código Penal del Estado de Guanajuato, de la Ley de Salud del Estado de Guanajuato, de la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia para el Estado de Guanajuato y de la Ley de Víctimas del Estado de Guanajuato en la parte correspondiente al segundo ordenamiento. (ELD 420B/LXVI-I)
c) Iniciativa presentada por las personas diputadas integrantes del Grupo Parlamentario del Partido Movimiento Ciudadano a efecto de reformar el artículo 162 y derogar los artículos 159, 160 y 163 del Código Penal del Estado de Guanajuato. (ELD 424/LXVI-I)
Impactos:
•Implementar respecto de la iniciativa ELD 420B/LXVI-I, a través de la Secretaría General, proceso de consulta a personas con discapacidad, en términos del artículo 4.3 de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, y de acuerdo con lo que establece el artículo 10 de dicha Convención, en virtud de la propuesta al artículo 163 fracción III contenida en dicha iniciativa en materia de excluyente de responsabilidad del delito de aborto.
•Implementar respecto de las tres iniciativas, a través de la Secretaría General, proceso de consulta a niñas, niños y adolescentes, en términos del artículo 1 párrafo décimo primero de la Constitución Política para el Estado de Guanajuato.
Metodología:
1. Acumular para estudio y dictamen las tres iniciativas.
2. Remisión de las iniciativas para solicitar opinión a:
●Supremo Tribunal de Justicia;
●Fiscalía General;
●Consejería Jurídica del Ejecutivo;
●Secretaría de la Mujer;
●Procuraduría de los Derechos Humanos del Estado de Guanajuato;
●Instituto de Investigaciones Legislativas, el que incluya además, el parámetro de comparación de la resolución del amparo 525/2024 promovido por GIRE -que marca el criterio que se debe seguir- y las diversas propuestas de las iniciativas referidas en el presente oficio. El estudio deberá entregarse a esta Comisión a más tardar el 6 de abril de 2026.
●Colectivos:
-Colectiva AUDE CELAYA
-Verde Aquelarre
-Sororas y Rebeldes SMA
-Red de Movimientos Feministas de Guanajuato
-Red de acompañantes León
-Abortistas MX
-IPAS México
-Aborto Seguro Celaya
-Red es acompañar
-Las Constituyentes Mx Feministas
-Católicas por el derecho a decidir
-Grupo de Información en reproducción Elegida Gire
-Colectiva Resistimos Victoria
-Renacidas Irapuato
-Redefine Guanajuato
|
-Pasos por la vida Irapuato |
|
-Viñedo de Raquel |
|
-PROSHUM |
|
-Retiro del Dolor a la Gracia |
|
-VOCES POR LA VIDA |
|
-40 días por la vida Irapuato |
|
-40 días por la vida Celaya |
|
-40 días por la vida La Cruz |
|
-40 días por la vida Salamanca |
|
-40 días por la vida Silao |
|
-40 días por la vida San Miguel de Allende |
|
-40 días por la vida león |
|
-40 días por la Vida Dolores Hidalgo |
|
-Somos vida en toda etapa |
|
-Fundación Choose Life |
|
-Colegio de bachilleres Irapuato |
|
-Universidad Allende |
|
-Federación lnternacional de Abogados Cristianos, A C. |
|
-Abogados Cristianos España |
|
-Mujeres 360 León |
|
-Coalición Vida y Familia |
|
-Actívate |
|
-ProLife Army |
|
-Alianza Internacional de la Juventud |
|
-Sumando Vida |
|
-Dilo Bien |
|
-Coalición Nacional Por La Vida y La Familia |
|
-Frente Celeste |
|
-Pensamiento Disidente |
|
-Instituto de Acción Social |
|
-Focus Films |
|
-PANPA LEÓN "Pan para mi hermano" |
|
-PANPA GUANAJUATO Pan para mi hermano" |
|
-FRECOM: Frente Conservador Mexicano |
|
-Conciencia y Derechos Humanos |
|
-Somos vida en toda etapa |
|
-Colectivo por la Vida |
|
-Frente Nacional por la Familia Guanajuato |
|
-MOVIMIENTO DE CURSILLOS DE CRISTIANDAD |
|
-Coordinadora de proVida |
|
-Adoración Nocturna Mexicana |
|
-Comunidad Carismática Merkabá |
|
-Encuentro de Novios |
|
-Instituto de formación para laicos al servicio de la pastoral. |
|
-CLNPC Ministerio Católico AC |
|
-Dimensión de laicos de la diócesis de Celaya. |
|
-Centro Misionero Celaya |
|
-Movimiento de renovación carismática católica en el espíritu Santo |
|
-Centro de Ayuda para la Mujer León (CAM LEON) |
|
-Vida & Ciencia |
|
-MFC "Movimiento Familiar Cristiano" |
|
-40 días por la vida Dolores Hidalgo |
|
-Región Abasolo, Equipo Laico al Servicio de la Pastoral |
|
-Dimensión de Movimientos y Asociaciones Laicales |
|
-GUANAJUATO FUERTE |
|
-Movimiento: Familia Educadora en la Fe |
|
-Movimiento: Familia Educadora en la Fe |
|
-Lazos de Amor Mariano León |
|
-Testimonio y esperanza Gto |
|
-FIAT JUVENIL |
|
-Movimiento Estudiantil por la Vida |
|
-little Life |
|
-Actitud Joven |
|
-Life Guards |
|
-Disidentes Constructores de la Derecha |
|
-Lazos de Amor Mariano Provincial |
|
-Lazos de Amor Mariano Familiar |
|
-Lazos de Amor Mariano Guanajuato |
|
-Casa Primavera A.C. |
|
-Cristo es mi riqueza |
|
-Apostolado de la Nueva Evangelización |
-Brujas del Rincón
-Abortar es Victoria
-Wer Women On Fire
Señalando como plazo para la remisión de las opiniones, 30 días hábiles contados a partir del siguiente al de la recepción de la solicitud.
3. Consulta y participación ciudadana, a través de la página web institucional para lo cual se creará un vínculo, por el término de 30 días hábiles.
4. Elaboración, por parte de la secretaría técnica, de un concentrado de las observaciones que se formulen a las iniciativas, lo que será presentado a las personas diputadas integrantes de la Comisión como insumo para el análisis de las iniciativas en mesa de trabajo con la participación de las instituciones y colectivos consultados en el punto 2.
5. Elaboración por parte de la secretaría técnica de un estudio comparativo entre las iniciativas dictaminadas por esta Comisión Legislativa durante la LXVI en materia de aborto y las iniciativas ELD 419/LXVI-I, ELD 420B/LXVI-I y ELD 424/LXVI-I. Mismo que deberá entregarse a la Comisión el 6 de abril de 2026.
6. Convocar a mesa de trabajo para el análisis de las iniciativas con la participación de las instituciones y colectivos consultados mencionados en el punto 2; lo anterior previa anuencia de la Junta de Gobierno y Coordinación Política. Y posteriormente, convocar a mesas de trabajo internas con personas diputadas, personas asesoras y secretaría técnica.
7. Análisis y, en su caso, acuerdos de dictamen.
8. Discusión y, en su caso, aprobación del dictamen.
| Estudios, análisis u opiniones | Fecha límite de entrega | Estatus | Documento | |
|---|---|---|---|---|
| Supremo Tribunal de Justicia | 13/04/2026 | No rendida | ||
| Fiscalía General | 13/04/2026 | No rendida | ||
| Consejería Jurídica del Ejecutivo | 13/04/2026 | No rendida | ||
| Secretaría de la Mujer | 13/04/2026 | No rendida | ||
| Procuraduría de los Derechos Humanos del Estado de Guanajuato | 13/04/2026 | Rendida de forma extemporánea | Ver detalle | |
| Instituto de Investigaciones Legislativas | 06/04/2026 | Rendida en tiempo | Ver detalle |
Actividades
Dictámenes en Comisión

Dictamenes / Decretos
