![]() |
|||||||||||||||||||||
| ENERO 2012 |
|
||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
| FECHA
25 Enero de 2011 BOLETIN 007/2012 Preparan legisladores evento para difundir la nueva Ley de Educación para el Estado de Guanajuato Guanajuato, Gto.- Las diputadas Ma. Elena Cano Ayala, Ana María Ramos Morín y Elvira Paniagua Rodríguez, así como el diputado Héctor Astudillo García, acordaron este día diversos aspectos relacionados con la realización de un evento en el que se presentará la Ley de Educación para el Estado de Guanajuato. Como es sabido, la LXI Legislatura aprobó una nueva Ley de Educación para la entidad. El objetivo es dar a conocer los aspectos más relevantes e innovadores del citado ordenamiento jurídico. La presentación de la Ley se llevará a cabo el próximo 29 de febrero a partir de las 10:00 horas, proponiéndose como sede el Auditorio de la Unidad de Ciencias Económicas y Administrativas de la Universidad de Guanajuato. Se contempla la participación en el evento del titular del Poder Ejecutivo del Estado, así como de las diputadas y los diputados integrantes de la LXI Legislatura y del titular del Poder Judicial. Se convocará además a los titulares de dependencias vinculadas al sector educativo, autoridades municipales, dirigentes e integrantes de las secciones 13 y 45 del SNTE y representantes del sector social, entre estos, integrantes de la Asociación Estatal de Padres de Familia. Se invitará también a quienes participaron como ponentes en los foros "Educación para la Vida" y al público en general. Dentro del evento, cada uno de las y el diputado integrantes de la Comisión de Educación, Ciencia y Tecnología y Cultura tendrá un espacio de participación para comentar los aspectos relevantes de esta nueva ley y el beneficio que representan para el servicio educativo y para el desarrollo integral de la entidad. En el rubro de revisión de correspondencia de la sesión, los diputados debatieron en torno a una queja presentada ante el Secretario de Educación de Guanajuato por académicos de la Universidad Pedagógica Nacional –UPN- de Celaya, León e Irapuato, en la que expresan su inconformidad con la Convocatoria "Estimulo al Desempeño Docente" 2011-2012, ya que consideran que está viciada de origen y el Inventario de Actividades Académicas que se estableció lesiona su legítimo derecho al estímulo y cancela las posibilidades siquiera de acceder al primer nivel. En ese sentido, la diputada Ma. Elena Cano Ayala consideró inadecuada la convocatoria, así como el trato que en repetidas ocasiones ha mostrado el Subsecretario de Educación Media Superior y Superior en detrimento del derecho de los docentes de las diferentes UPN para acceder a los estímulos al desempeño. La legisladora enfatizó en que ese comportamiento ha sido reiterativo y los académicos se sienten agredidos, por lo que solicitó se hiciera un llamado al responsable del tema para que aclare lo que está sucediendo en este tema, en una reunión con los integrantes de la Comisión, y dijo que sería una falta de sensibilidad diferir la atención a este asunto. A dicha propuesta se sumó el diputado Héctor Astudillo García quien subrayó que la actitud del Subsecretario afecta a los docentes y que éste no tiene facultades para modificar los reglamentos establecidos a nivel federal. Indicó que parte del problema se genera por el manejo de criterios diferenciados, porque la UPN recibe presupuesto federal y local y por lo tanto no pueden dejar de observarse los lineamientos federales y actuar a capricho, lesionando los derechos de los trabajadores. "Considero necesario que venga el responsable y no es explique por qué no ha actuado de acuerdo a la regla", enfatizó el diputado. Por su parte, la diputada Elvira Paniagua Rodríguez descartó que exista falta de sensibilidad hacia la problemática expuesta y propuso que en primera instancia se solicite mayor información, toda vez que sólo se contaba con una copia del oficio de una de las partes y era necesario saber si ya hubo respuesta por parte de la Secretaría de Educación y con base en eso, entonces proceder a reunirse con quien hubiera que hacerlo. En el mismo sentido se pronunció la diputada Ana María Ramos Morín, quien argumentó que era al Secretario de Educación a quien se dirigía el escrito y, por tanto, había que conocer su respuesta. La propuesta de la diputada Cano Ayala fue sometida a votación, registrándose dos votos a favor y dos en contra, por lo que no fue aprobada. La legisladora recordó que, de acuerdo con el artículo 68 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, si existe empate en la votación de un asunto, éste deberá discutirse en la siguiente sesión de la Comisión. La propuesta de la diputada Elvira Paniagua Rodríguez para pedir más información sobre el asunto, sí al día de hoy ya fue emitida una respuesta de la autoridad y los términos en que se elaboró la Convocatoria de este año, para con base en ello definir si habría que citar al responsable del tema o no, tampoco fue aprobada, al registrar dos votos a favor y dos en contra. |
|||||||||||||||||||||