MARZO 2010
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT

NOV

DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN
 
DIA BOLETIN

01
01
02
02
02
03
03
04
04
04
04
04
08
09
09
10
10
11
11
11
11
12
12
12
13
13
16
17
17
17
18
18
19
22
23
23
23
23
24
24
25
25
25
25
26
29

Boletín 166
Boletín 167
Boletín 168
Boletín 169
Boletín 170
Boletín 171
Boletín 172
Boletín 173
Boletín 174
Boletín 175
Boletín 176
Boletín 177
Boletín 178
Boletín 179
Boletín 180
Boletín 181
Boletín 182
Boletín 183
Boletín 184
Boletín 185
Boletín 186
Boletín 187
Boletín 188
Boletín 189
Boletín 190
Boletín 191
Boletín 192
Boletín 193
Boletín 194
Boletín 195
Boletín 196
Boletín 197
Boletín 198
Boletín 199
Boletín 200
Boletín 201
Boletín 202
Boletín 203
Boletín 204
Boletín 205
Boletín 206
Boletín 207
Boletín 208
Boletín 209
Boletín 210
Boletín 211

¡Teclea sin acentos!

FECHA Mar. 02 de 2010
BOLETIN 168/2010

Radican propuestas para la designación y ratificación de magistrados del TEEG


Guanajuato, Gto.- Esta mañana, diputados integrantes de la Comisión de Justicia del Congreso local radicaron para su análisis dos propuestas, formuladas por el Gobernador del Estado, que inciden en la integración del Tribunal Electoral del Estado de Guanajuato (TEEG).

Se trata de la terna propuesta para la designación de un magistrado del Tribunal Electoral del Estado, así como la de ratificación de un magistrado del mismo organismo; además, tomaron los acuerdos respectivos para la metodología de análisis.

La terna anteriormente mencionada está compuesta por Alejandro Javier Martínez Mejía, Eloy Zavala Arredondo y Héctor René García Ruiz, mientras que la propuesta de ratificación recae en el magistrado Ignacio Cruz Puga.

El diputado Luis Gerardo Gutiérrez Chico propuso que, como parte de la metodología de análisis, además de revisar el cumplimiento de los requisitos establecidos en la ley, se invitara a comparecer a los postulados, a fin de tener un diálogo directo con éstos y emitir un dictamen más objetivo.

En ese sentido, el diputado Eduardo López Mares manifestó que al analizar los requisitos constitucionales y legales se cumple cabalmente con el proceso establecido para estos fines. Por su parte, el diputado Francisco Mijangos Ramírez señaló que se podría revisar el criterio de recibir comparecencias en posteriores ocasiones, pero precisó que en otros momentos ya han sido utilizadas y, más que abonar a la objetividad, se prestan a la subjetividad, dado que no todas las personas cuentan con la misma facilidad de palabra, lo que puede generar un sesgo al momento de emitir un dictamen.

La propuesta del diputado Gutiérrez Chico no fue aprobada.

Después de dar lectura a las tarjetas informativas que sobre el cumplimiento de los requisitos que establece la ley para ocupar dichos cargos fueron elaboradas por la Secretaría Técnica de la Comisión, los legisladores solicitaron la elaboración de los Proyectos de Dictamen de cada una de las propuestas en cuestión, para analizarlos en la próxima sesión de la Comisión y en su caso, suscribir los dictámenes que se pondrán a consideración del Pleno. Antes, el diputado Bricio Balderas Alvarez entregó un documento con consideraciones sobre cada una de las propuestas, que servirá de insumo para los respectivos Proyectos de Dictamen.

En la sesión participaron los diputados Luis Gerardo Gutiérrez Chico –presidente de la Comisión-, Bricio Balderas Álvarez, Eduardo López Mares y Francisco Amílcar Mijangos Ramírez. Además asistió el diputado Eduardo Ramírez Pérez