JUNIO 2010
JUN JUL AGO SEP OCT

NOV

DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT
 
DIA BOLETIN

01
01 02
02
02
04 07
07
08
08
09
10
10
10
14
16
16
17
18
18
21
21
23
23
23
25
26
28
28
28
30

Boletín 298
Boletín 299
Boletín 300
Boletín 301
Boletín 302
Boletín 303
Boletín 304
Boletín 305
Boletín 306
Boletín 307
Boletín 308
Boletín 309
Boletín 310
Boletín 311
Boletín 312
Boletín 313
Boletín 314
Boletín 315
Boletín 316
Boletín 317
Boletín 318
Boletín 319
Boletín 320
Boletín 321
Boletín 322
Boletín 323
Boletín 324
Boletín 325
Boletín 326
Boletín 327
Boletín 328



¡Teclea sin acentos!

FECHA Junio 21 de 2010
BOLETIN 318/2010

Proponen abogados celayenses modificaciones a la Iniciativa de la Ley Procesal Penal, durante la celebración del Segundo Foro de Consulta

Celaya, Gto.- Esta mañana, durante los trabajos del segundo foro de consulta pública sobre la Iniciativa de Ley Procesal Penal celebrado en este municipio, juristas de la entidad plantearon sus puntos de vista respecto de esta propuesta; entre otras cosas, propusieron modificaciones en temas como la reparación del daño y advirtieron posibles riesgos en otros como el de la figura del arraigo.

Por su parte, los legisladores dijeron que estas propuestas enriquecen el proceso legislativo y exhortaron al foro de abogados a seguir participando en esta consulta a través de los foros a desarrollarse los días 25 y 28 de junio, en los municipios de León e Irapuato, respectivamente.

Al dar la bienvenida a los participantes, el presidente de las Comisiones Unidas de Gobernación y Puntos Constitucionales y de Justicia, diputado Francisco Amílcar Mijangos Ramírez, afirmó que la Iniciativa de la Ley Procesal Penal busca dar cumplimiento a un mandamiento constitucional y, por ello, la consulta pública es fundamental en este proceso.

Señaló que los legisladores estarán atentos al análisis de estas aportaciones, que deberán reflejarse en el proceso legislativo. Dijo a los abogados que en manos de todos está construir un mejor destino para transformar el sistema de justicia penal en Guanajuato.

En tanto, el diputado Luis Gerardo Gutiérrez Chico secretario de las Comisiones Unidas, destacó que esta Ley Procesal Penal que se propone es trascendental e histórica y dijo que aunque los foros son cortos en cuanto al tiempo, se tienen proyectadas mesas especializadas de análisis a través de las cuales será procesada toda la información.

Indicó que se mantendrá abierta la invitación a los abogados y a las universidades para seguir enriqueciendo esta iniciativa, por la importancia que reviste. Comentó que a partir del primero de los foros se han señalado inconsistencias e incongruencias, pero también bondades; lo importante es perfeccionar el documento con la participación de todos.

En su oportunidad, el diputado Bricio Balderas Álvarez mencionó que las observaciones y propuestas sobre la Iniciativa de de Ley Procesal Penal presentadas este día se suman a las recibidas en San Miguel de Allende el pasado viernes en este ejercicio democrático de consulta.

"Tengan ustedes la plena seguridad que quienes integramos las Comisiones Unidas de Gobernación y Puntos Constitucionales y de Justicia de la LXI Legislatura, daremos una respuesta puntual y estudiaremos cada una de las ideas y propuestas aquí vertidas. Planteamientos todos que, sin duda, orientarán el análisis en las mesas de trabajo y, consecuentemente, en la elaboración del dictamen", agregó el legislador Balderas Álvarez.

Al clausurar los trabajos de este segundo foro, el diputado Francisco Mijangos Ramírez agradeció la asistencia al evento de los representantes de la Procuraduría de Justicia y del Supremo Tribunal de Justicia de la entidad, y principalmente de los abogados que ejercen de manera libre la profesión, a quienes invitó a que sigan impulsando esta participación en los siguientes foros de consulta pública, el 25 de junio en León y el 28 del mismo mes en Irapuato.

Fueron diversas las propuestas presentadas en los trabajos de esta mañana, mismas que abordaron temas diversos tales como: El procedimiento abreviado y su operatividad, La oportunidad para determinar la reparación del daño en el proceso o vía incidental, La reparación integral del daño y no sólo pecuniario y reflexiones en torno al tratamiento de la figura del arraigo domiciliario como medida precautoria.

Celaya fue la sede de los trabajos de este segundo de los cuatro foros a los que ha convocado la LXI Legislatura, a través de las Comisiones Unidas de Gobernación y Puntos Constitucionales y de Justicia. Como integrantes de las mismas, asistieron la diputada Alicia Muñoz Olivares y los diputados Francisco Amílcar Mijangos Ramírez -presidente-, Luis Gerardo Gutiérrez Chico, Bricio Balderas Álvarez, José Jesús Correa Ramírez y Eduardo López Mares.

Asimismo, se contó con la presencia de los diputados locales José Luis Barbosa Hernández, Elvira Paniagua Rodríguez y Ana María Ramos Morín,