![]() |
||||||||||||||||||||
| JULIO 2010 |
|
|||||||||||||||||||
|
FECHA
Julio 20 de 2010 BOLETIN 347/2010 Dan seguimiento a la revisión de la Iniciativa de la Ley Procesal Penal Guanajuato, Gto.- A fin de dar seguimiento a los trabajos de la Iniciativa de la Ley Procesal Penal del Estado de Guanajuato, la Mesa Técnica convocada por las Comisiones Unidas de Gobernación y Puntos Constitucionales y de Justicia continuó este día con la revisión del documento que suscribieron los tres Poderes Públicos en la entidad, que vendrá a transformar las instituciones y a establecer las bases para un nuevo Sistema Procesal Penal. Por parte del Poder Legislativo asistieron a la reunión los diputados Francisco Amílcar Mijangos Ramírez, presidente de las Comisiones Unidas; Luis Gerardo Gutiérrez Chico, secretario; los vocales Bricio Balderas Álvarez, Eduardo López Mares, José Jesús Correa Ramírez y Diego Sinhué Rodríguez Vallejo; además, se contó con la colaboración de la Dirección de Apoyo Parlamentario. Este grupo interinstitucional, en el cual también participan diversas dependencias del Poder Ejecutivo y representantes del Poder Judicial, lleva un avance cercano al 50 por ciento en el análisis de articulado de la iniciativa, desahogando las observaciones de las y los diputados de los diversos grupos parlamentarios en la LXI Legislatura, y las propuestas obtenidas en los cuatro foros de consulta pública realizados en las ciudades de San Miguel de Allende, Celaya, León e Irapuato. Uno de los aspectos abordados en esta ocasión se refiere al Título Noveno de la Iniciativa, en el que se habla sobre la "Indemnización del Inculpado Injustamente Condenado". Al respecto, los integrantes de la Mesa Técnica se congratularon de que en la iniciativa de ley esté contemplado que aquél funcionario que haya actuado negligentemente durante el proceso, responda por las reparación del daño causado a las personas a las cuales se les haya condenado sin haberse comprobado su responsabilidad. De manera particular, el diputado Eduardo López Mares expresó que el contenido del Título Noveno, ya aludido, es el reflejo de una demanda social porque se dice que hay gente inocente a la que injustamente se le siguió un procedimiento, pero ahora mediante un recurso de revisión de sentencia no sólo podrá ser absuelto, sino también tendrá derecho a la indemnización. Por ello, se pronunció porque este dispositivo se mantenga en la iniciativa. Al final de los trabajos de este día, las y los integrantes de la Mesa Técnica, acordaron reanudar las actividades el próximo jueves para seguir en el estudio del documento. |
||||||||||||||||||||