JULIO 2010
SEP OCT NOV DIC 2010 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP
 
DIA BOLETIN

01
05
05
07
07

08
08
08
09
09
09
09
09
09
09
17
19
19
20
21
21
22
22
22
23
23
23
26
27
27
28
28
29
30
30

Boletín 329
Boletín 330
Boletín 331
Boletín 332
Boletín 333
Boletín 334
Boletín 335
Boletín 336
Boletín 337
Boletín 338
Boletín 339
Boletín 340
Boletín 341
Boletín 342
Boletín 343
Boletín 344
Boletín 345
Boletín 346
Boletín 347
Boletín 348
Boletín 349
Boletín 350
Boletín 351
Boletín 352
Boletín 353
Boletín 354
Boletín 355
Boletín 356
Boletín 357
Boletín 358
Boletín 359
Boletín 360
Boletín 361
Boletín 362
Boletín 363



¡Teclea sin acentos!

FECHA Julio 16 de 2010
BOLETIN 343/2010


En una mesa plural de debate, continúan los trabajos de análisis de la Ley Procesal Penal

Guanajuato, Gto.- Este día se llevó a cabo la cuarta reunión de la mesa técnica convocada por las Comisiones Unidas de Gobernación y Puntos Constitucionales y de Justicia del Congreso local, en la que se continuó con el análisis de la Ley Procesal Penal.

En esta mesa plural, donde participan representantes de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, de la Procuraduría General de Justicia y especialistas en el tema, se revisó el contenido y la redacción de los artículos del 100 al 200, que contienen temas como jurisdicción y competencia, excusas y recusaciones, criterios de oportunidad, obstáculos para el ejercicio y prosecución de la acción penal, reparación del daño, justicia restaurativa, entre otros.

El diputado Francisco Amílcar Mijangos Ramírez, presidente de las Comisiones Unidas, calificó de sustanciosa esta jornada laboral, en la que se dialogaron y valoraron las propuestas recibidas en los foros de consulta realizados sobre la materia y las observaciones, comentarios y propuestas que presentaron los grupos y las representaciones parlamentarias.

El legislador manifestó que se analizaron 100 artículos y que en la próxima reunión, que se llevará a cabo el martes 20 del presente, se iniciará la revisión a partir del artículo 200. Cabe señalar que el articulado de la iniciativa en estudio consta de 530 artículos y ocho transitorios.

Mijangos Ramírez destacó, del trabajo del día, lo relativo al criterio jurisdiccional, que permite que el ministerio público pueda definir y solicitar la jurisdicción de un juez distinto al que corresponde por la zona en la que se haya cometido un hecho. También habló sobre los criterios de oportunidad, punto en el que subrayó se acordó dejar reservadas dos fracciones del artículo 134, particularmente en lo concerniente a qué se entiende por asuntos de poca o ninguna trascendencia social.

Dijo que otro de los temas que se revisaron fue el correspondiente a la ejecución de la garantía económica que deja un inculpado, la cual se destinará a un fondo de atención a víctimas del delito. Otro de los puntos torales de la sesión fueron los medios alternos de solución de conflictos.

En los trabajos de este día participaron los diputados Francisco Amílcar Mijangos Ramírez –presidente de las Comisiones Unidas-, Luis Gerardo Gutiérrez Chico, Eduardo López Mares y José Jesús Correa Ramírez.