JULIO 2010
JUN JUL AGO SEP OCT

NOV

DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT
 
DIA BOLETIN

01
05
05
07
07

08
08
08
09
09
09
09
09
09
09
17
19
19
20
21
21
22
22
22
23
23
23
26
27
27
28
28
29
30
30

Boletín 329
Boletín 330
Boletín 331
Boletín 332
Boletín 333
Boletín 334
Boletín 335
Boletín 336
Boletín 337
Boletín 338
Boletín 339
Boletín 340
Boletín 341
Boletín 342
Boletín 343
Boletín 344
Boletín 345
Boletín 346
Boletín 347
Boletín 348
Boletín 349
Boletín 350
Boletín 351
Boletín 352
Boletín 353
Boletín 354
Boletín 355
Boletín 356
Boletín 357
Boletín 358
Boletín 359
Boletín 360
Boletín 361
Boletín 362
Boletín 363



¡Teclea sin acentos!

FECHA Julio 12 de 2010
BOLETIN 338/2010

Continúan los trabajos de análisis de la Iniciativa de la Ley Procesal Penal


Guanajuato, Gto.- Con el propósito de continuar con el estudio de la iniciativa de Ley Procesal Penal, este día se llevó a cabo la tercera reunión de la Mesa Técnica convocada por las Comisiones Unidas de Gobernación y Puntos Constitucionales y de Justicia del Congreso Local.

La reunión de trabajo se realizó en la sede del Supremo Tribunal de Justicia del Estado y en ella se continuó con el diálogo y la valoración de las observaciones, comentarios y propuestas que presentaron los grupos y las representaciones parlamentarios, además de las aportaciones recibidas durante los foros de consulta, el mes pasado.

Participaron en estos trabajos los diputados Francisco Amílcar Mijangos Ramírez –presidente de las Comisiones Unidas-, Luis Gerardo Gutiérrez Chico, Bricio Balderas Álvarez, Eduardo López Mares y José Jesús Correa Ramírez.

En esta Mesa Técnica se trabaja en la revisión del articulado de la iniciativa en estudio, que consta de 530 artículos y ocho transitorios. Además de los legisladores y asesores de la Dirección de Apoyo Parlamentario del Congreso local, este día también participaron la magistrada Imelda Carbajal así como funcionarios estatales representantes de la Coordinación General Jurídica, la Dirección de la Defensoría de Oficio y de la Procuraduría General de Justicia.

Uno de los temas que merecieron mayor atención en la sesión de trabajo de hoy se relaciona con la posibilidad de nombrar un nuevo abogado defensor antes de que se emita el auto para citación de audiencia para notificar la vinculación a juicio oral.

Se consideró que es esencial que cando la persona acusada se quede sin abogado, ya sea porque su defensor haya renunciado voluntariamente o se le revoque el nombramiento, cuente con un término adecuado para que siga siendo asistido en su defensa por un abogado, ya sea público o particular. Esta medida, coincidieron las y los participantes de la Mesa Técnica, debe ser considerada para que el nuevo defensor tenga la oportunidad no sólo de estudiar detenidamente el caso, sino fundamentalmente de garantizar una adecuada defensa.

Al final de los trabajos de este día, el diputado Francisco Amílcar Mijangos Ramírez agradeció la participación de las y los integrantes de la Mesa Técnica. La próxima reunión fue convocada para el viernes 16 del presente mes.