FECHA Abr. 27 de 2010
BOLETIN 241/2010

Cumplen requisitos los candidatos a magistrados del STJE; el Pleno decidirá los nombramientos

Guanajuato, Gto.- Los diputados que integran la Comisión de Justicia del Congreso local acordaron este día el sentido de los dictámenes relativos al nombramiento de dos magistrados al Supremo Tribunal de Justicia del Estado.

Los dictámenes correspondientes establecen que los candidatos que integran cada una de las ternas satisfacen los requisitos constitucionales y legales para aspirar a dicho cargo, por lo cual se ponen a disposición del Pleno de la LXI Legislatura las ternas propuestas para que sea la Asamblea quien realice los respectivos nombramientos.

Cabe recordar que una de las ternas fue propuesta por el Gobernador del Estado y en ella participan Daniel Federico Chowell Arenas, Laura Edith Ortega Pérez y Juventino Ruelas Claudio. La segunda terna está integrada por Francisco Aguilera Troncoso, Plácido Álvarez Cárdenas y Gloria Esther Hernández Valtierra y fue propuesta por el Consejo del Poder Judicial del Estado.

Los legisladores, luego de analizar las tarjetas informativas que contienen un análisis del cumplimiento de los requisitos constitucionales y legales por parte de los propuestos, coincidieron en que los seis candidatos cubrían las exigencias para ocupar dicho cargo.

Sin embargo, los diputados dialogaron ampliamente sobre la función y las facultades de la Comisión de Justicia en este tipo de procesos. En este sentido, el diputado David Cabrera señaló que la Comisión debe ceñirse a la función de revisora del cumplimiento de los requisitos que deben cubrir los aspirantes a ser magistrados, pues a ello le mandata la norma. Los diputados Francisco Amílcar Mijangos Ramírez y Eduardo López Mares apoyaron el comentario, aunque añadieron que la tarea que realiza la Comisión no es menor, ni de trámite, ya que la acuciosidad en el análisis que lleva a cabo permite que el Pleno pueda entrar directamente a la definición de la persona que debe ocupar el cargo.

Por su parte, el diputado Luis Gerardo Gutiérrez Chico consideró necesario dar un alcance mayor a la tarea de la Comisión en estos procesos. A manera de reflexión, expuso que el principio de legalidad no se trastocaría si se profundiza en el análisis de los candidatos, ya que en todo momento se estaría respetando el interés legal de las personas. “No vamos en contra de persona alguna, vamos a que se mejore el procedimiento de análisis”, sostuvo.

Gutiérrez Chico indicó que se debe modificar el procedimiento actual y encontrar un mecanismo que permita un análisis más profundo de las características y atributos de las personas que estén propuestas para ocupar ese tipo de cargos. En ese sentido hizo referencia a los esquemas que tienen otros estados, como Jalisco.

El diputado externó su intención de proponer una iniciativa de reforma a la Constitución Política local que permita establecer un mecanismo objetivo para que el Congreso evalúe eficientemente el desempeño profesional de quienes integren las ternas a cualquier responsabilidad, a fin de tener a los mejores para la impartición de justicia. “No podemos ir contra de la ley, pero si mejorarla”, indicó.

En la sesión estuvieron presentes los diputados Luis Gerardo Gutiérrez Chico –presidente de la Comisión-, Bricio Balderas Álvarez, David Cabrera Morales, Eduardo López Mares y Francisco Amílcar Mijangos Ramírez. Además participó el diputado José Luis Barbosa Hernández.